Виявляється, Вінницьке управління у справах сім’ї, молоді та спорту проводить громадське обговорення зниження верхньої межі віку молоді з 35 до 29 років. На перший погляд справа ніби-то й благородна — громадські обговорення. От тільки при нинішній державній владі всі ці громадські обговорення — до жіночого статевого органу (в брутальній формі звучання цього слова). Все одно в результаті прийметься те рішення, яке вигідне владі і подадуть його як «по просьбам трудящіхся»©. Чого вартий лише (за словами регіоналів) «святковий феєрверк» на підприємницькому майдані «з нагоди прийняття нового податкового кодексу».

В чому ж «подлянка для народу»©, виникає питання? Як сказав би Гомер Сімпсон: «Думаю, це очевидно».

(show text)По-перше, нинішня влада, як і попередня, жити не може без траншів МВФ. А всім відомі досить жорсткі вимоги МВФ щодо скорочень бюджетних видатків. А тут можна простим «розчерком пера»© зменшити кількість законно-визначеної молоді на 5-7 мільйонів (з різних джерел лунають різні цифри).

По-друге, не треба бути гуру політології, щоб знати — за кого голосувала молодь на останніх виборах. Правильна відповідь: за кого завгодно, тільки не за того, хто в результаті став президентом.

По-третє, можна пригадати: хто був однією з рушійних сил помаранчевого Майдану? Правильно — молодь післястудентського віку.

Тобто, має місце симбіоз двох мотивів: помста Януковича своїм кривдникам («В дєтствє акадєміка Павлова укусіла собака. Собака виросла і забила, а акадємік Павлов вирос і нє забил»©) під прикриттям вимог МВФ і задля «порятунку» пенсіонерів (улюбленого лохторату електорату ВФЯ).

Та й механізм просування такого рішення цілком у стилі чинної влади (пригадуємо епопею з законом Про вибори депутатів місцевих рад): в листопаді оголосили про намір опустити верхній поріг молоді до 24 років, а зараз «добра влада» готова піти на поступки молоді. Мовляв: хай вже буде 29 років, знайте нашу доброту.

Варто згадати, що… Молодіжний вік з 28 до 35 років було піднято в 2004 році. За іронією долі, уряд тоді очолював… нєкто Янукович (до речі: прем'єр-міністр, за якого Україна зробила найбільший крок до інтеграції в ЄС і НАТО). Тоді це аргументували європейською практикою і приведенням законодавства у відповідність до європейських норм. А насправді — банально загравали з електоратом напередодні епохальних виборів (піднявши молодіжний вік автоматично збільшили кількість людей, які могли претендувати на різні молодіжні пільги — зокрема молодіжне кредитування житла). Розрахунок був простий: показати електорату, як провладний кандидат дбає про нього. Зараз вже очевидно, що той крок себе не виправдав. Тому, нинішні дії влади в чомусь логічні (з точки зору цієї влади, звісно ж).

До речі… Кілька років тому уряд Тимошенко також намагався опустити верхню межу визначення «молодь». Здається до 26 років. Але ЮВТ вистачило здорового глузду не робити цього. Як буде цього разу — незабаром дізнаємось.

П.С. А я, чомусь, пригадав дитячий фільм «Капітан Крокус» з Богданом Бенюком у головній ролі. У фільмі, за наказом тамтешньої влади, дітям видавали атестати в яких завсідчувалось, що вони (діти) стали дорослими. Чим це, в результаті, закінчилось для влади, думаю, ви й самі пам'ятаєте. :)