Дилемма: кому отдать государственные стипендии-талантливым детям или «льготникам»?
29 июля 2008, Киев, Укринформ - общественные наблюдатели констатировали: большинство государственных мест в высших учебных заведениях в этом году было отдано льготным категориям, а не абитуриентам с высокими баллами сертификатов ЗНО. На некоторые специальности количество зачисленных льготников достигает 70% от общего количества мест государственного заказа в ВУЗах.
За тем, как происходил прием документов и конкурс сертификатов в 30 высших учебных заведениях из 14 регионов Украины, наблюдала коалиция общественных организаций во главе с творческим объединением ТОРО, г. Кировоград.
О результатах наблюдения рассказали представители общественных организаций - Алексей Хмара,
Президент ТОРО, Алла Волошина, руководитель проекта общественного мониторинга, Любовь Паливода,
заместитель директора проекта «Достойная Украина» / MSI.
Одаренные дети, имеющие высокие баллы по результатам ЗНО и большое желание получить
высшее образование, не всегда имеют возможность поступить в ВУЗы на места государственного заказа. Существует
определенная несогласованность в реформировании высшего образования - с одной стороны, обязательное независимое
оценивания способствует тому, чтобы в ВУЗ смогли попасть выпускники с высочайшим уровнем знаний,
с другой - нормативно-правовая база Украины содержит большое количество льготных категорий
населения, которые имеют первоочередное право на зачисление на бюджетные места в ВУЗах. Бюджетные
места, количество которых ограничено, заполнены так называемыми «пильговикамы», имеющих гораздо более низкие баллы по результатам ЗНО. Дети с высокими баллами вынуждены поступать на платные отделения, если их родители готовы платить за обучение. Остальные оставляют за бортом.
Несмотря на демократические преобразования в обществе, освитянська сфера остается достаточно закрытой - около половины ВУЗов, в которых проводилось наблюдение, не были готовы принимать и сотрудничать с общественными наблюдателями, ожидая указаний из Министерства образования.
Скудна материальная база региональных вузов не позволила оперативно проверять баллы сертификатов, которые подавались в приемных комиссий (в соответствии с требованиями правил приема).
Нехватка компьютеров, плохой Интернет связь приводили к тому, что сертификаты перевирялись ночью за счет личного времени членов приемных комиссий.
Региональные вузы не стремятся привлекать к себе абитуриентов, работая в низко конкурентном
среде: правила приема не меняются по несколько лет, веб-сайты имеют скупы ленты
новостей, несвоевременное обновление, неудобные для посетителей структуру и дизайн сайтов. Обычно
поток абитуриентов в такие ВУЗы обеспечивает их географическое расположение (например, один
государственный ВУЗ в городе), а не высокий рейтинг ВУЗов, как это происходит среди киевских
университетов.
Руководство высших учебных заведений розчароване - вузы хотят привлечь абитуриентов из
наилучшими показателями ЗНО, но им это не позволяет законодательство.
По свидетельству Аллы Волошинои, руководителя проекта общественного мониторинга, нарушения имели скорее технический характер и их количество не влияла существенно на качественные результаты вступительной кампании.
По результатам наблюдения Коалиция разработает рекомендации для Министерства образования и науки по улучшению правил приема.







... Возникает вопрос: будут ли теперь льготники стремиться хорошо учиться, если будут знать, что их все равно возьмут на государственную форму обучения?
Ни не будут, в большинстве случаев - 99%.
Я согласна не першочерговисть для льготников только среди конкурсантов с одинаковым количеством баллов. Возможно тогда у них будет стремление к обучению.
а меня еще беспокоит, будут ли с ним при таком отношении хорошие специалисты?
я бы не хотела, чтобы мой врач был пильговиком при зачислении в вуз .. немного оно трусливо ....
поздно, тинко, врачи, которые нас лечат, приймались за льготных систем.
лучше на конкурсной основе щей с жосткимы правилам! и тогда точно захочется им учиться а не просижуваты обучения в интернет клубах или барах.
Выскажите свое мнение!
Свежие комментарии
Гражданская журналистика
До сих пор все нормально, вы считаете? Обычная реклама? Ненормальною была реакция мужа, я сначала не поверила, но он дал жене пощечину и это показали на экране, как он розмахнувся и женщина буквально отлетела. Посмила написать помадою на любимой газете.
А меня удивляет, кто это сделал и кто разрешил это транслировать в маршрутках?
Сегодня, в маршрутке, которая ехала [...]
Опросы
Ссылки
Архив
Счетчики
АФИША
Контролировать
...