От ано чьо, Міхалич!(с)

А я думаю: і чого це тут нєкатарі «особі женськой національності»© поводять себе так, наче в себе вдома. А воно он як виявляється — "не від великого розуму"©. :)

"сайт громадської організації — не соціальна мережа"©. Геніально! Чи нє, точніше буде — генітально! А я весь час думав, що «Мій Подільський Майдан» — це спільнота громадської журналістики Подільського краю. А воно, виявляється, всього-навсього корпоративний сайт громадської органзації. То навіщо ж тоді весь цей пафос в розділі "Про проект"? Напишіть відкрито: це сайт громадської організації, а всім інакомислячим тут не місце.

Отже, щоб уникнути непорозумінь в майбутньому, офіційно звертаюсь до Юрія Степанця (як голови ГО, якій приписують цей ресурс): дай, будь ласка, чітку і вичерпну відповідь у відкритому режимі (хочеш — в коментарях до цього допису, хочеш — в окремому дописі) — це корпортативний сайт ВОГО «Наше Поділля» чи незалежний ресурс громадської журналістики?

А так як справжній журналіст має перевірити інформацію мінімум з 2-х джерел, я відправив аналогічний запит (зі скріншотом сторінки, де офіційний працівник ВОГО «Наше Поділля» стверджує що це сайт громадської організації) у посольство США в Україні (Відділ преси, освіти та культури. Грантовий офіс. KyivMDF@state.gov). Вони ж точно мають знати — на який проект давали гроші. Чи не так?

Щодо пропозицій Наталки Мельник повидаляти деякі пости на цьому сайті і забанити деяких користувачів. Ідея цікава, от тільки вона трохи не вяжеться з концепцією самомодерованої спільноти. Це по-перше. А по-друге: на яких підставах видаляти та банити? Не бачу в правилах пункта, який би забороняв вживати матюки. Чи Вас так надихнула наша влада, що Ви вирішили перейняти її передові методи?

Я вже мовчу про можливе втілення цієї ідеї в життя. Тому що остання подібна ідея була озвучена Ларисою Полулях (вона ж babaj, вона ж Tin_chiyogos_tata) і стосувалась вона боротьби з ботами. Всі ідею підтримали, навіть я (без жодної іронії — сам дуже не люблю, коли дехто має кілька акаунтів і завдяки цьому «накручує» лічильники або здобуває інші переваги). В результаті ж отримали наступний результат: під виглядом боротьби з ботами було видалено як мінімум два акаунта цілком реальних молодих журналістів Подільського регіону. А справжні боти як існували, так і продовжують існувати на цьому сайті під прикриттям адміністратора Сашка Шевчука. От як це називається? Громадянська журналістика по-вінницьки? Не хтілось би так думати.

Наразі у мене все. Щастя-здоровля!

Лікбєз на замовлення

Вдячні читачі запитують мене в коментарях: "а можете мені темному, розказати що ви маєте на увазі вживаючи слова у тегах: «міграція, толерасти, 3.14здєц»? останні два як на мене дуже співзвучні з матюками. я все правильно зрозумів?". Так як на найдемократичнішому ресурсі громадської журналістики Поділля не всі громадські журналісти мають однакові права (наприклад: привілегія залишати коментарі до статей доступна лише обраним) створю окремий блогпост.

Отже…

Слово "міграція" має найбеспосередніше відношення до суті цієї статті. Тому що африканізуватись Україна може лише шляхом міграції (хаотичної, контрольованої — в даному випадку не важливо).

Слово "толераст". Тут цікавіше. Вперше я почув це слово кілька років тому від знайомих тризубівців (активістів «Тризубу ім. Степана Бандери»). Слово мені дуже сподобалось, бо я подумав що це матюк. :) А потім виявилось, що це ніякий не матюк, а досить цивільне слово. Ось яке визначення дає словник Словоборг:

Толераст — Терпила. Человек, который очень толерантно ко всем себя ведет, даже когда к нему терпимо никто относиться не собирается. Например: Ваня настоящий толераст — он очень хорошо относится к циганам, и его не смущает, что они торгуют наркотой и нигде не работают.

Яке відношення це слово має до статті? Саме пряме. В дописі згадується це слово (власне, до таких Вань з визначення я й апелював).

Щодо співзвучності цього слова з матюками. Можна уточнити — з якими саме? Бо мені це слово співзвучне лише з медичним терміном «педераст», який матюком не є. Матюками є похідні від цього терміну слова: «підарас», «педик», «підар» тощо. Отже, чекаю список матюків, співзвучних зі словом «толераст».

Йдемо далі. "3.14здєц". Власне, це я вирішив повидєлуватись. Бо якби мені закортіло написати «пиздець» чи, наприклад, «хуйня» — я б так і зробив. Тим більше, правилами цього сайту це не заборонено. Але це було б надто просто. Тому я придумав рєбус: «3.14» — це число Пі, знайомие всім з шкільного курсу математики за 6-й клас і нічого матюкливого не має. А шо таке «здєц» я, якщо чесно, поняття не маю. :) Але нічого нецензурного в цих чотирьох буквах немає. Як і в поєднанні числа Пі і літер З, Д, Є, Ц. Хоча, зміст слова розгадано правильно. :)

Яке відношення «3.14здєц» має до цієї статті? А також саме пряме. Тому що інакше, як 3,14здєц ситуацію, описану в статті не назвеш. На мою думку, звісно. А так як це поки що мій персональний блог (в шапці написано: Блог Руслана Рудомського, головного редактора muzprostir.com.ua) — то я тут саме свої думки і озвучую.

П.С. Щоб ви розуміли останні тенденції в молодіжному суспільстві. Наприкінці листопада в Києві відбувся Фестиваль молодіжної журналістики «Студ.ЗМІ». З'їхались на фестиваль молоді журналісти та засновники молодіжних ЗМІ з усієї України. На фестивалі в режимі реального часу проходила рольова гра СІМуляція. За умовами гри потрібно було: придумати фестивальну газету, зареєструвати її в фестивальному управлінні юстиції, наповнити контентом, надрукувати і розповсюдити серед фестивальної аудиторії. Так от. Найбільше конкурсних призів здобули газети з назвами «Шу_хер» та «WHO.Й» (останню видавав я з хмельницькими друзями). Причому, ні фестивальне управління юстиції, ні фестивальний комітет з питань моралі нічого нецензурного в цих назвах не знайшли (тобто, знайшли, але не змогли знайти статтю в чинному українському законодавстві (справжньому), яка б таке забороняла). А представник посольства США в Україні навіть похвалив нас за винахідливість.

Соціологи: Україна стане пустелею, яку заселять африканці та азіати Повідомлення-посилання

За прогнозами Інституту демографії, до 2025 року Україна може перетворитися на пустелю, яку заселять африканці та азіати. Від себе: Толерасти і ті, хто намагається перешкоджати депортаціям незаконних мігрантів на їх законну Батьківщину - продовжуйте в тому ж дусі. Зробіть свій внесок в африканізацію України. "Можливо, це оцінять діти"(© Сергій Притула "Тернопільський Сірий").

В Хмельницькому виготовили килимок з портретом Януковича

Зробили його хмельницькі майстри спеціально для одного житомирського базарника за спецзамовленням. Поки що в єдиному екземплярі і не для продажу. Але щасливий власник килимка стверджує, що попит на килимок настільки шалений, що він вже задумується над масовим замовленням. Щоправда, якщо до цього й дійде, то ціна його буде в районі 10 000 грн.

Про це повідомляє сайт zhitomir.info

А виглядає килимок так:

Зробимо країну Україною?

Друзі і подруги! Спершу колектив НББ вітає всіх із святами! Хай ці святкові дні підсилюють нашу віру в світло і добро!

Далі маємо приємну новину щодо боротьби із новим законопроектом «Про мови в Україні» — у Європі йому дали вкрай негативну оцінку, деталі тут. Це важливо, бо проект позиціонувався розробниками саме як «кроки в Європейську культуру».

«Ложка дьогтю» — 28 грудня Міністерство освіти оприлюднило для громадського обговорення до 20 січня (!!!) "Концепцію мовної освіти в Україні". Якщо коротко, то маскуючись нею, в освіту запхнуть максимальну кількість російської мови. Можна також прочитати статтю.

Отже, кожен може допомогти протистояти русифікації освіти таким чином:

— максимально розповсюджуючи вище наведену статтю nbb.com.ua/news/1059/ (це може бути розсилка друзям, фейсбук, контакт і т. д.);

— фізична допомога в нас на офісі в Києві (телефонні обзвони, допомога в складанні листів, підготовка акції);

— висловити свою громадську позицію до 20 січня написавши листа в Міносвіти на адреси: k_tkachuk@mon.gov.ua та n_beskova@mon.gov.ua.

З повагою, ВГО ГР «Не Будь Байдужим!».

Кому заважає молодь? Думаю, це очевидно.

Виявляється, Вінницьке управління у справах сім’ї, молоді та спорту проводить громадське обговорення зниження верхньої межі віку молоді з 35 до 29 років. На перший погляд справа ніби-то й благородна — громадські обговорення. От тільки при нинішній державній владі всі ці громадські обговорення — до жіночого статевого органу (в брутальній формі звучання цього слова). Все одно в результаті прийметься те рішення, яке вигідне владі і подадуть його як «по просьбам трудящіхся»©. Чого вартий лише (за словами регіоналів) «святковий феєрверк» на підприємницькому майдані «з нагоди прийняття нового податкового кодексу».

В чому ж «подлянка для народу»©, виникає питання? Як сказав би Гомер Сімпсон: «Думаю, це очевидно».

(show text)По-перше, нинішня влада, як і попередня, жити не може без траншів МВФ. А всім відомі досить жорсткі вимоги МВФ щодо скорочень бюджетних видатків. А тут можна простим «розчерком пера»© зменшити кількість законно-визначеної молоді на 5-7 мільйонів (з різних джерел лунають різні цифри).

По-друге, не треба бути гуру політології, щоб знати — за кого голосувала молодь на останніх виборах. Правильна відповідь: за кого завгодно, тільки не за того, хто в результаті став президентом.

По-третє, можна пригадати: хто був однією з рушійних сил помаранчевого Майдану? Правильно — молодь післястудентського віку.

Тобто, має місце симбіоз двох мотивів: помста Януковича своїм кривдникам («В дєтствє акадєміка Павлова укусіла собака. Собака виросла і забила, а акадємік Павлов вирос і нє забил»©) під прикриттям вимог МВФ і задля «порятунку» пенсіонерів (улюбленого лохторату електорату ВФЯ).

Та й механізм просування такого рішення цілком у стилі чинної влади (пригадуємо епопею з законом Про вибори депутатів місцевих рад): в листопаді оголосили про намір опустити верхній поріг молоді до 24 років, а зараз «добра влада» готова піти на поступки молоді. Мовляв: хай вже буде 29 років, знайте нашу доброту.

Варто згадати, що… Молодіжний вік з 28 до 35 років було піднято в 2004 році. За іронією долі, уряд тоді очолював… нєкто Янукович (до речі: прем'єр-міністр, за якого Україна зробила найбільший крок до інтеграції в ЄС і НАТО). Тоді це аргументували європейською практикою і приведенням законодавства у відповідність до європейських норм. А насправді — банально загравали з електоратом напередодні епохальних виборів (піднявши молодіжний вік автоматично збільшили кількість людей, які могли претендувати на різні молодіжні пільги — зокрема молодіжне кредитування житла). Розрахунок був простий: показати електорату, як провладний кандидат дбає про нього. Зараз вже очевидно, що той крок себе не виправдав. Тому, нинішні дії влади в чомусь логічні (з точки зору цієї влади, звісно ж).

До речі… Кілька років тому уряд Тимошенко також намагався опустити верхню межу визначення «молодь». Здається до 26 років. Але ЮВТ вистачило здорового глузду не робити цього. Як буде цього разу — незабаром дізнаємось.

П.С. А я, чомусь, пригадав дитячий фільм «Капітан Крокус» з Богданом Бенюком у головній ролі. У фільмі, за наказом тамтешньої влади, дітям видавали атестати в яких завсідчувалось, що вони (діти) стали дорослими. Чим це, в результаті, закінчилось для влади, думаю, ви й самі пам'ятаєте. :)

Чи замовчували новини наступ на опозицію? Повідомлення-посилання

Узагальнений моніторинг за грудень 2010-го матеріалів суспільно-політичної тематики в теленовинах із ознаками замовності (або цензури), а також випадків замовчування суспільно важливої інформації.

Фальсифікації виборів почалися шістнадцять років тому Повідомлення-посилання

Помилково вважається, що вперше цю технологію випробували 2004 року на виборах міського голови Мукачевого Закарпатської області. Тоді відбулися численні фальсифікації на користь неофіційного висуванця від Соціал-демократичної партії (об’єднаної) Ернста Нусера. Він був оголошений переможцем і нібито виграв у висуванця від «Нашої України» Віктора Балоги. Відомо, що результати цих виборів було скасовано судом через фальсифікації.

Яка країна - такі й теракти(с)

Трохи більше місяця активно тусуюсь на цьому сайті і вже помітив одну нехорошу особливість: час від часу нєкто sashko зайобує чіпляється до відвідувачів цього сайту (до мене в тому числі). То йому теґи не подобаються, то блоги, то оформлення дописів… На мою пропозицію в приват розробити чіткі правила поведінки на сайті і повісити їх у видному місці сайту він відреагував… черговим чіплянням до мирних жителів. На цей раз йому не сподобалось відкриття нового блогу РАГУВІННИЦЯ.

Сашко, не сприйми за хамство, але якщо тобі не подобається наш Подільський Майдан — створи собі приватний сайт (наприклад: sashkosays.com) і там командуй. А в нас тут, якщо ти раптом забув, спільнота громадської активності — найдемократичніший самомодерований ресурс Поділля. Свободу слова і демократію тобі контролювати не вдасться, як би ти цього не хотів. Громадськість активнічає так, як вважає за потрібне. Не подобається — не читай.

П.С. Всім нєровнодишущім до моєї скромної персони дослідникам калу — можете ставити стільки мінусів, скільки зможете донести. «Нє вєдусь»© ;)

Пропав один з активістів підприємницького Майдану Повідомлення-посилання

Пропав один з активістів підприємницького протесту на Майдані Незалежності, голова правозахисної організації «Асоціація захисту прав громадян України» Володимир Лесик.