+1
твк в тому і цимес, що частина з них стала «столічной єбітой», а більшість-то залишилась тут і про них геть нічого майже невідомо. більшості. а «поржать» є над чим.
0
моє шастя, шо не знаю тих часів. а то б за «тунєядство» вже б посадили :)
+1
а то ти сам не знаєш. :)
громадські ради штука надзвичайно потрібна, але за умов, що в них будуть люди, які хочуть і будуть шось робити задля суспільної користі, а не заради «проектів, що потрібні місту і області».
ну яка користь від багіровоподібних? тільки дискредитація, імхо.
громадські ради штука надзвичайно потрібна, але за умов, що в них будуть люди, які хочуть і будуть шось робити задля суспільної користі, а не заради «проектів, що потрібні місту і області».
ну яка користь від багіровоподібних? тільки дискредитація, імхо.
+1
+1
нє. аплікаційна форма не рпацює, фіг надіслати заявку мона :((( прикро :'(
0
мені не одному здалось, що Комарова — невдала копія Вітухновської із мотивами «духовно багатої особи»?
+1
П. 2 статті 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод: «кожен, кого обвинувачено у вчиненні кримінального правопорушення, вважається невинуватим доти, доки його вину не буде доведено в законному порядку»
хто для тебе є «далеким»? той, хто не поділяє думок та ідей твоїх?
і які книжки розумні? будь ласка перелік топ-10 хочу почути.
можливо, я й ходив пішки, але історію журналістики вивчав. офіційно — ні. але неофіційно? ти кожному в штані заліз?
слухй, а ти не гуру? не пророк? потрібно скинутись по 3 рубля? бо хочу, щоб в мене, як в тебе, мудрості було до**я.
хто для тебе є «далеким»? той, хто не поділяє думок та ідей твоїх?
і які книжки розумні? будь ласка перелік топ-10 хочу почути.
можливо, я й ходив пішки, але історію журналістики вивчав. офіційно — ні. але неофіційно? ти кожному в штані заліз?
слухй, а ти не гуру? не пророк? потрібно скинутись по 3 рубля? бо хочу, щоб в мене, як в тебе, мудрості було до**я.
+1
стоп. а чи не дієте ви незаконно, порушуючи презумпцію невинуватості? адже, наскільки мені невідомо, суд рішення ще не виніс.
ні в якому разі не захищаю подібних «операторів» (таким 10 років — це Божа милість), проте навіть при соціалізмі (а одне з ваших гасел саме його стосується) діє таке правило, що до рішення суду людина є невинуватою. чи ви б хотіли повернутись до методів совку (воронок-трійка-розстріл)?
а якщо його просто підставили? ви спілкувались із постраждалими особисто? ні, ви лише судите, виходячи із публікацій ЗМІ та «сарафанного радіва».
здається, ви надто поспішили, адже подібну акцію слід було б проводити після винесення вироку судом. тоді вже потрібно було апелювати до його рішення — багато чи мало дали злочинцю.
але з людського боку (а не з правового), я згоден з деякими вашими гаслами.
і ще одне питання… ну, знімуть Педорука… а хто стане у керівництва? це добре, якщо хтось кращий, а якщо — ні? руйнувати, не помисливши, що збудувати — якось по-совєцькі.
ні в якому разі не захищаю подібних «операторів» (таким 10 років — це Божа милість), проте навіть при соціалізмі (а одне з ваших гасел саме його стосується) діє таке правило, що до рішення суду людина є невинуватою. чи ви б хотіли повернутись до методів совку (воронок-трійка-розстріл)?
а якщо його просто підставили? ви спілкувались із постраждалими особисто? ні, ви лише судите, виходячи із публікацій ЗМІ та «сарафанного радіва».
здається, ви надто поспішили, адже подібну акцію слід було б проводити після винесення вироку судом. тоді вже потрібно було апелювати до його рішення — багато чи мало дали злочинцю.
але з людського боку (а не з правового), я згоден з деякими вашими гаслами.
і ще одне питання… ну, знімуть Педорука… а хто стане у керівництва? це добре, якщо хтось кращий, а якщо — ні? руйнувати, не помисливши, що збудувати — якось по-совєцькі.
+3
якби автор посту вийняв «HFA» (хто треба, зрозуміють), то б друге посилання дава на «обоз», додаючи ще й першу(!!!) частину статті, де як раз висвітлювалась проблема, чим є «дитяче законодавство». натомість, вумнік від звізди кинув посилання, не розкриваючи теми (на кшталт футуристів, які бажали, щоб за кожним їхнім пердом знаходили зміст). і в данному випадку маємо не «medium is the message», а «КГ/АМ».
0
на днях в Ізраїлі такі вчення пройшли. як у перших «стомлених сонцем».
0
зазирни в скриньку майдану, в тебе повідомлення.
+1
допиздівся.
0
це ти в мою адресу заявив?
0
блядь, і жодного разу не заперечив! я фігєю, дарагая рєдакция! вафлісти в дермальянсі. дожились! на вдт — педофіли, у ВРУ — гоміки і педофіли, у «д.а.» — вафлісти. «куда катіцца мір!»
0
а я нікуди й не їхав. це ти в нас у вафлісти «задєлався». до речі, навіть не заперечив. попаливсь-таки.
0
людина, що робить тільки для задоволення називається онаністом. ну, ти-то зрозуміло, а решта в вас теж такі?
0
а як там фонд «подільскьа громада» із «веселими лікарями»? кікох вже вілікували? як там бізнесмени-спонсори?
і я тобі не товариш! ще мені таких товаришів не вистачало. мене б з такими за довбойоба б стали рахувати (ну, типу, хто твій друг… і тому подібна хня).
ти з регіонів?
і я тобі не товариш! ще мені таких товаришів не вистачало. мене б з такими за довбойоба б стали рахувати (ну, типу, хто твій друг… і тому подібна хня).
ти з регіонів?
0
ой, хто б казав про «не дають». в тебе хоч одна дівчина, крім правої та лівої була? судячи із твого спермотоксікозу — нє. от і намагаєшся привернути на себе увагу дермальянсами.
0
гаразд, ломайся… дівчата люблять так любити… в них це зветься «кокетсвом». тобі, звичайно, личить, але я думав ти таки з тих, хто одразу кажуть, мовляв: «чувак, дай посмоктати». а занєш шо… можу запропонувати тебе в анал. піськоповторювачем (як це його… вібратором… о!). а, не хочеш? я два рази не пропоную
© 2005-2011 Подільський МАЙДАН
bulhakov