3 Вересень 2008 Немає коментрів Версія для друку

Cвою думку про незалежне зовнішнє оцінювання знань випускників висловили, здається, всі охочі. Від чиновників вищого рангу до випускників, для яких тестування в цьому році стало обов’язковим. Відкритим питанням, залишається те, чи зовнішнє тестування дійсно стало інструментом боротьби з корупцією в сфері освіти, чи просто інструментом для трансформації в більш приховану форму. Проте, здається, шальки терезів все більше схиляються у бік прихильників нових правил оцінювання знань, набутих у школі.

Думаю, що головною оцінкою нововведень стане результат вступної кампанії до вищих навчальних закладів 2008 року. Що й казати – вищі навчальні заклади покликані пройти непросте випробовування. Хоча – і теперішні випускники мають відстоювати своє право на освіту. Сьогодні викладачі університетів говорять, що справжню оцінку новим правилам можуть поставити лише за результатами успіхів нових першокурсників.

В червневому числі своїх випусків, засоби масової інформації вже повідомляли про старт проекту “Моніторинг роботи приймальних комісій державних вищих навчальних закладів під час вступної кампанії 2008 року”, який впроваджує у Вінниці обласна молодіжна громадська організація «Наше Поділля».
Нагадуємо, що громадське спостереження за вступною кампанією до ВНЗ загалом здійснюється на загальнонаціональному рівні. Для цього сформовано Коаліцію громадських організацій, до складу якої увійшли 12 регіональних партнерів з різних областей. Силами цієї Коаліції проводиться громадське спостереження в 14 регіонах України.
Одне із завдань проекту – не лише від слідкувати сам перебіг вступної кампанії 2008 року, вивчити думку громади, адміністрацій та викладачів вищих навчальних закладів, але й, спираючись на результати моніторингу, розробити рекомендації щодо можливостей покращення якості вступних кампаній до вищих навчальних закладів України, організованих за результатами зовнішнього незалежного оцінювання знань випускників. Такі рекомендації будуть представлені для обговорення й врахування Міністерством освіти і науки, Українським центром оцінювання якості освіти, вищими навчальними закладами України та широкій громадськості.
У Вінниці громадські спостерігачі проводять моніторинг вступної кампанії в Національному Технічному та Державному Аграрному університетах. Це два потужних навчальних заклади, які користуються популярністю не лише в межах області, мають сильний викладацький колектив, наукові та матеріальні ресурси, значні досягнення.
А тому - допущення громадських спостерігачів на засідання приймальних комісій, налагодження плідної співпраці, заради відкритості, для зазначених ВНЗ є справжнім тестом на їх готовність керуватися в своїй роботі принципами Болонського процесу, одним з яких є, зокрема, громадський контроль за перебігом вступної кампанії.
Одним з ключових елементів громадського спостереження, є аналіз нормативних актів, які стосуються вступної кампанії зазначених ВНЗ щодо їх відповідності нормам чинного законодавства. Тут слід відзначити, що експерти без проблемно отримали доступ до потрібних документів навчальних закладів, хоча їх якість, зрозумілість та поле для застосування, для абітурієнтів викликає більше запитань, аніж відповідей.
Що до спостереження за роботою приймальних комісій. Попередні висновки, які вдалося зробити виконавцям проекту – у поведінці абітурієнтів та їх батьків стало менше нервозності. Жоден із опитаних під час екзітполу, претендентів на здобуття вищої освіти не вказав, що хтось вимагав у них гроші чи винагороду в обмін на вступ. Хоча, тут можна зробити припущення про те, що абітурієнти не були повністю відвертими, чи не вдалося «відловити» тих, кому справді пропонували заплатити. Проте – результати саме такі.
Члени приймальних комісій визначають, що нові правила прийому значно спростили їх роботу. Хоча, все більше побоюються того, що частина вступників здавали не оригінали, а копії документів. Чи не станеться, що вже після оголошення результатів, частина претендентів обере для себе іншу долю, а тоді вже доведеться добирати із решти абітурієнтів?
Топ-тема – «Чи прижилися тести і чи дійсно за їх результатами можна було чесно і прозоро втупити до університету, чи завадили тести корупції, чи навпаки її зміцнили – сьогодні вже відійшла на задній план. Зараз більше обговорюють неймовірну кількість сьогоднішніх пільговиків-вступників. Питання – «Чому так збільшилась їх кількість? Хто мав би провести прискіпливу перевірку різноманітних довідок та посвідчень» - не вщухають як в пересічних розмовах, так і в засобах масової інформації. В приймальних комісіях на цей закид лише руками розводять – «ми не маємо ні досвіду, ні спеціальних повноважень оцінювати достовірність певних документів. Якщо людина має право на пільги – вона має цим правом скористатися».
Таким чином. Можна вважати, тести витримали, перепрошую за тавтологію, тестування на чесність. Наступний крок, який очікують як пересічні громадяни, так і керівництво університетів – подальші кроки по реформуванню процесу вступної кампанії.