29 Липень 2008 7 Коментарі(в) Версія для друку

29 липня 2008, Київ, Укрінформ – громадські спостерігачі констатували: більшість державних місць у вищих навчальних закладах цього року було віддано пільговим категоріям, а не абітурієнтам із високими балами сертифікатів ЗНО. На деякі спеціальності кількість зарахованих пільговиків сягає 70% від загальної кількості місць державного замовлення у ВНЗ.
За тим, як відбувався прийом документів та конкурс сертифікатів у 30 вищих навчальних закладах з 14 регіонів України, спостерігала коаліція громадських організацій на чолі з Творчим об’єднанням ТОРО, м. Кіровоград.
Про результати спостереження розповіли представники громадських організацій – Олексій Хмара,
Президент ТОРО, Алла Волошина, керівник проекту громадського моніторингу, Любов Паливода,
заступник директора проекту «Гідна Україна»/MSI.
Обдаровані діти, які мають високі бали за результатами ЗНО та велике бажання отримати
вищу освіту, не завжди мають змогу вступити до ВНЗ на місця державного замовлення. Існує
певна неузгодженість в реформуванні вищої освіти – з одного боку, обов’язкове незалежне
оцінювання сприяє тому, щоб до ВНЗ змогли потрапити випускники з найвищим рівнем знань,
з іншого – нормативно-правова база України містить велику кількість пільгових категорій
населення, які мають першочергове право на зарахування на бюджетні місця у ВНЗ. Бюджетні
місця, кількість яких є обмеженою, заповнені так званими «пільговиками», які мають набагато нижчі бали за результатами ЗНО. Діти з високими балами вимушені вступати на платні відділення, якщо їхні батьки готові сплачувати за навчання. Решта залишають за бортом.
Не зважаючи на демократичні перетворення у суспільстві, освітянська сфера залишається досить закритою – близько половини ВНЗ, в яких проводилось спостереження, не були готові приймати й співпрацювати з громадськими спостерігачами, очікуючи вказівок з Міністерства освіти.
Скудна матеріальна база регіональних ВНЗ не дозволила оперативно перевіряти бали сертифікатів, які подавались до приймальних комісій (відповідно до вимог правил прийому).
Нестача комп’ютерів, поганий Інтернет зв’язок призводили до того, що сертифікати перевірялись вночі за рахунок особистого часу членів приймальних комісій.
Регіональні ВНЗ не прагнуть залучати до себе абітурієнтів, працюючи в низько конкурентному
середовищі: правила прийому не змінюються по кілька років, веб-сайти мають скупі стрічки
новин, несвоєчасне оновлення, незручні для відвідувачів структуру та дизайн сайтів. Зазвичай
потік абітурієнтів до таких ВНЗ забезпечує їх географічне розташування (наприклад, один
державний ВНЗ в місті), а не високий рейтинг ВНЗ, як це відбувається серед київських
університетів.
Керівництво вищих учбових закладів розчароване – ВНЗ бажають залучити абітурієнтів з
найкращими показниками ЗНО, але їм це не дозволяє законодавство.
За свідченням Алли Волошиної, керівника проекту громадського моніторингу, порушення мали скоріше технічний характер та їхня кількість не впливала суттєво на якісні результати вступної кампанії.
За результатами спостереження Коаліція розробить рекомендації для Міністерства освіти та науки щодо покращання правил прийому.