25 Липень 2008 Один коментар Версія для друку

Прийшли якось кілька літніх жінок до депутатки міської ради з проханням: надати їм матеріальну допомогу на “корвалол” по 100 гривень кожній. А депутатка не витримала та й прочитала коротеньку лекцію:”якщо ви вже зуміли зібратись разом, прийти до мене, то спрямували б, шановні громадянки, свою енергію на щось корисне для громади”. Висновок, виборці подекуди не уявляють, чим депутатми мають займатися.
Результати моніторингу виконання предвиборчих програм обговорювали на засіданні круглого столу, який відбувся у Вінниці 25 липня 2008 року.
Це був підсумковий захід по проекту «Мережа свідомих громадян», який виконується Подільським центром соціальних технологій за фінансування Міжнародного Фонду «Відродження».
Представники громадських організацій розповіли про результати моніторингу, про пошуки передвиборчих програм, довге і цікаве листування з депутатами і міськими головами. Загальний висновок після моніторингу: існуюча пропорційна система виборів на місцевому рівні потребує вдосконалення, так само як чітке визначення обов»язків депутатів у спілкуванні з виборцями.
Михайло Крилов, представник Погребищенської правозахисної групи назвав поведінку деяких депутатів місцевих рад «партійним зазнайством». Адже чим більшою популярністю користується партійна організація на регіональному рівні , тим менше у її представників бажання спілкуватись з виборцями. Натомість, партійні організації, які не пройшли до Верховної ради, або мають менший вплив, охоче контактують з виборцями.
А присутні на круглому столі депутати Вінницької міської та обласної ради вважають, що і виборців потрібно «виховувати», бо прикро, коли виборці приходить до депутата тільки по матеріальну допомогу. Депутатам хотілося б, щоб виборець ставив їм конкретні завдання по вирішенню місцевих проблем.
Оксана Бас, представниця громадської організації з розвитку зеленого туризму з міста Бар розповіла про майже детективні пошуки передвиборчих програм депутатів Барської міської ради. Деяких програм не було ні в партійних організаціях, ні на сторінках місцевої газети.Довелось шукати в районному архіві,
Що ж стосується виконання передвиборчих програм, то з 8 міських рад Вінницької області, в яких проходив моніторинг, лише у Вінницькій раді можна відслідкувати подібну роботу. Черговий пункт з передвиборчих програм ( продовження трамвайної лінії) цього року включено до Програми соціально-економічного розвитку міста. А як же інші міські ради ? Подекуди передвиборчі програми були настільки неконкретні і далекі від потреб громади, що важко було промоніторити їх виконання. Наприклад, тільки три проекти рішень надійшли у Хмільницьку міську раду з ініціативи депутатів, а порівнявши зміст передвиборчих програм і Програм соціально-економічного розвитку , громадські активісти прийшли до висновку, що виконання окремих положень абсолютно не залежить від активності депутатів.
Учасники круглого столу обговорили і напрямки моніторингу на наступний рік. Серед них визначено: моніторинг виконання окремих соціальних програм; роботи спеціальних комісій Вінницької обласної ради;використання понадпланових надходжень до бюджету та моніторинг виконання бюджету у малих містах Вінницької області.