Цікавий факт із стосунків ректора ВНТУ та голови “Нашого Поділля”, в минулому активіста “чорної пори”
5 Листопад 2007
18 Коментарі(в)
(No Ratings Yet)
Loading ...
Головна » Новини
(No Ratings Yet)
Loading ...
(No Ratings Yet) Loading ...
сторінка громадської активності Вінниччини
Відчувається, аффтар собі й не уявляв, шо там за горизонтом…
[Відповісти]
1. коментар щодо використаного документа: давайте і надалі так робити, шановні громадські активісти, як тільки комусь не подобається наша діяльність, ні в якому разі не слухаймо протилежну сторону, не аналізуємо її аргументи і докази, ні - затуляймо вуха, заплющуймо очі, витягаємо з шафи посвідчення учасників помаранчевої революції, свідоцтва з тренінгів для тренерів, довідки про стажування - і махаймо ними з усіх сил. Так ми започаткуємо у громаді дійсно виважений діалог.
2. хочу нагадати , що покійниця”чорна пора” мала гарний принцип - невикористання її імені для власного піару. Пропоную з поваги до померлої і надалі його дотримуватись, а тим, хто цього не робить - починати з сьогоднішнього дня.На моє переконання - колишні вчинки не є пожиттєвою індульгенцією.
[Відповісти]
Стоссовно індульгенцій, то думаю їх не існує… і це не залежить від нас. Їх суспільство просто не видає! А поскільки ми всі суспільно-корисні люди (все ж хотілося б на це сподіватись), відтак і індульгенцій нам не бачити. Але все ж, який вихід? Все забути? Нехай і далі автори книг, публікацій розповідають всім як нам тут гарно жити і як нам пощастило що маємо такого ректора, Президента, Голову ВР і начальника ЖЕКу. А ми нічого. Ми звикли. Давайте і надалі терпіти. Бо негарно тривожити память загиблих…
Переконаний, що часом і суспільству і окремим його субєктам, які намагаються переконати інших, що всім тут харашо, треба давати можливість подуматиі самим робити висновки. А приховувати історичну інформацію (в сенсі інформація, що вже стала історичним минулим)??? Не знаю. Але мені здається, що в цьому не має сенсу. Ми не боги і не маємо права дозувати інформацію… ось вона беріть її, читайте… робіть висновки…
[Відповісти]
і Президенту, і керівникам ЖЕКів варто відповідати по суті, а не витягати повідомлення про те, що було вчора. Ще раз повторюю, я негативно ставлюся до власного піару через минуле членство у “чорній порі”. А якщо вже давати повну інформацію, то варто написати, що факт із стосунків Мокіна відносно не Юрія Степанця як голови “Нашого Поділля”, а кампанії “Чорна Пора” як факту, до якої Юрій Степанець долучився в лютому 2005 року. А може нам всім варто повичеплювати свої дипломи і повні біографії на цьому сайті? Для повноти інформації? Чи може про кожного і кожну з нашої спільноти написати, что і де був в 2004 році, і так у кожному нашому проекті? І назвати са
А якщо хочеш почути : де вихід, то напиши конкретно і чітко, що не так у діях Мокіна, зустрінься з ним , почніть діалог. Я вважаю його дії цілком адекватними, і хотіла б знову звернути вашу увагу, що три ректори взагалі мовчать!
[Відповісти]
і Президенту, і керівникам ЖЕКів варто відповідати по суті, а не витягати повідомлення про те, що було вчора. Ще раз повторюю, я негативно ставлюся до власного піару через минуле членство у “чорній порі”. А якщо вже давати повну інформацію, то варто написати, що факт із стосунків Мокіна відносно не Юрія Степанця як голови “Нашого Поділля”, а кампанії “Чорна Пора” як факту, до якої Юрій Степанець долучився в лютому 2005 року. А може нам всім повичеплювати свої дипломи і повні біографії на цьому сайті? Для повноти інформації? Чи може про кожного і кожну з нашої спільноти написати, хто і де був в 2004 році, і так у кожному нашому повідомленні? І назвати сайт http://www.yakimuhoroshi.org.ua.
А якщо хочеш почути : де вихід, то напиши конкретно і чітко, що не так у діях Мокіна, зустріньтеся з ним , почніть діалог. Я вважаю його дії цілком адекватними і хотіла б знову звернути вашу увагу, що три ректори взагалі мовчать!
[Відповісти]
загалом, якщо є таке бажання подавати історичні факти, давайте повернемось до ідеї зробити сторінку “моя революція”, нехай бажаючі чіпляють туди свої мемуари.Аби інформація була повною, бо ми ж не боги.
[Відповісти]
1. По суті вже відповіли. І ще відповімо. І якщо буде треба то зробимо це і для Президента і для Начальника ЖЕКу.
2. В кожного є своя думка стосовно чорної ПОРИ. Підтверджую, що приймав участь у заходах цієї організації з березня-квітня по червень-липень. Не більше не менше. Але не думаю, що це була ганебна сторінка моєї біографії. Я б сказав навпаки. Мені приємно, що я щось зробив… сподіваюсь не найгірше.
3. Про PR, тобто звязки з громадськістю. Не знаю чи цн вже так і погано, але свідомо ніколи не казав, що я представляю вищезгадану організацію - хібащо на прес-конференціях та офіційних заходах, коли був у ролі координатора. Цей пост я благополучно здав близько за місяць з часу його отримання… для мене це було як відпрацювати на громадсько-корисних роботах..
4. Чому мовчать інші ректори? Я думаю, що інші ректори не навчились стверджувати ще, що небо зелене, трава біла, політики чесні а корупції в Україні немає… Мокін це вміє. Ядумаю він молодець. Чесно. Але, я також думаю, що : мокін тисне на студентів, Мокін створює неправомірні комісії і групи, Мокін намагається керувати не лише ВУЗом але й свідомістю людей. І ці всі факти лише з його статті.
Ну і нарешті про діалог… Сподіваюсь він уже незабаром розпочнеться… я для цього зроблю все, що зможу.
[Відповісти]
Я тільки за. Але тоді не тільки революцію. Життя іде. І людям за два роки також є чим похвалитись… Хто візьме на себе розробку сторінки?
[Відповісти]
ПРинагідно запрошую і інших людей до дискусії…
[Відповісти]
щодо пункту 4 - оцінка інших ректорів явно завищена, вони не то, що “не навчились”, як на мене, вони взагалі не вважають за потрібне “опуститись так низько”, щоб прореагувати на дії якоїсь громадської організації.А ви надсилали їм офіційним листом результати дослідження? Бо вони ж “нічого не чули, нічого не бачили, і нічого нікому через це не кажуть”.
щодо пункту 3 - є прекрасна цитата з п”єси Григорія Горіна “Тот самий Мюнхаугезен”, якраз на цю тему, зацитиую при зустрічі.
[Відповісти]
хто візьме на себе розробку сторінки? !Таке риторичне запитання.. хто у нас мученик цього сайту, нехай ще трохи помучиться.
[Відповісти]
Ректорам ми не надсилали. Напевно це наше упущення. Загалом дослідженням ми не ставили за мету вплинути на ректорів… але дані дослідження будуть надіслані в Міністерство освіти і науки - мені здається саме це відомство має вплив на програми… от А дослідження стосувалось, питання мотивації. МОтивації чому студенти хочуть давати хабарі… ось і все. Одна із мотивацій - програми не актуальні і не знадобляться в жимтті, тому студенти не ходять на навчання а ходять на роботу де і вчаться всього, що їм треба. - це одна із тез дослідження.
Дякую за цікаві думки і пропозиції стосовно проекту.
[Відповісти]
Cлухай, треба ректорів проінформувати, нехай роблять висновки. Цікаво буде відстежити їх реакцію.
[Відповісти]
я думаю, що варто розмістити і повний текст звіту за результатами дослідження. Звичайно, перед тим його прочитати і вичистити всі місця на зразок “двоє студентів програмістів”, бо, як на мене, це порушує конфіденційність щодо учасників фокус-груп.
[Відповісти]
Звичайно, перед тим його прочитати і вичистити всі місця на зразок “двоє студентів програмістів”, бо, як на мене, це порушує конфіденційність щодо учасників фокус-груп.
Шановні, а як на вашу думку такі дослідження не порушують правила формування фокус-груп? Чи не варто ще раз перевірити адекватність та релевантність таких досліджень
перед тим як надсилати такі речі в МОН, ООН, КОАП чи ще кудись?
ЗІ. Мене особливо дуже здивувало що фокус група складалася всього з двох (!) людей (лишень оцініть стат.похибку такої вибірки), один з яких до того ж уже не студент (похибка часу та зміщення) та ще й є виконавцем роботи (зсув результатів через підсвідомі мотивації). Неладно что-то в королевстве Датском…(с) Shakespeare
[Відповісти]
я перепрошую, а звідки Ви взяли, що фокус-група складалась з двох людей?
Я звертаю увагу лише на те, що слова”двоє студентів-програмістів” можуть порушити принцип конфіденційності ! Давайте будемо уважно читати повідомлення, і ще раз звертаюсь до керівництва проекту з пропозицією надрукувати звіт про дослідження, аби не виникало таких запитань
[Відповісти]
я перепрошую, а звідки Ви взяли, що фокус-група складалась з двох людей?
Звідси , цитую:
про те, що ніякого опитування у нашому університеті не було, а посилання на двох студентів-програмістів виявилось основаним на думці одного із наших випускників бакалаврату, який є одним із виконавців вищевказаного проекту…, та його не названого товариша
Можливо, я щось плутаю? Поясніть ситуацію
>richka (11:49:08) :
ще раз звертаюсь до керівництва проекту з пропозицією надрукувати звіт про дослідження,
з цим згоден
ЗІ. Знову ми в оффтоп пішли
[Відповісти]
Para Bellum (18:28:53)
я перепрошую, а звідки Ви взяли, що фокус-група складалась з двох людей?
Звідси , цитую:
про те, що ніякого опитування у нашому університеті не було, а посилання на двох студентів-програмістів виявилось основаним на думці одного із наших випускників бакалаврату, який є одним із виконавців вищевказаного проекту…, та його не названого товариша.
Я думаю, що зі звіту Ви вже все з”ясували, а наведені слова є думкою ректора, який дослідження не робив.
[Відповісти]
Свіжі коментарі
Громадянська журналістика
Архів
Посилання
Лічильники
Опитування
Прохання